 |
| NAHUI OLIN, EL PAISAJISTA CARLOS LANDI |
La inmortalidad es un capricho, a veces impone pruebas portentosas que
justifiquen la permanencia, exige que las obras contengan la fuerza de cien
vidas, que la biografía esté saturada de leyendas que marquen la Historia; y en
otras ocasiones pide poco, con apenas un gesto llega el golpe de la eternidad y
levanta una estatua al cadáver. Impredecible, no admite imposiciones, desoye recomendaciones,
se burla de los apologistas y los historiadores que a través de la invención forzada
de un mito buscan construir el propio.
 |
| NAHUI OLIN, AUTORRETRATO |
La exposición de Nahui Olin, La mirada infinita, en el MUNAL, tal vez sirva para vender libros, posicionar
el precio de sus obras y sus fotografías desnuda, pero no sirve para erigir al
mito. La descripción de “genio Implícito” en su trabajo, la insistencia en que
fue un ser excepcional se derrumba ante las obras. Se entretuvo con la poesía,
pintura, música y todo con mediocridad y superficialidad, soportado con una
belleza que ella misma y la exposición presentan como un factor capaz de transformarla
en artista revolucionaria. Carente de un universo pictórico, sin un tema
desarrollado, con un estilo que determinado por sus limitaciones, la exposición
muestra a una perpetua amateur que nunca maduró como artista y que no aprendió
a pintar ni al lado del Dr Atl. El pánico a envejecer que describe en sus
poemas se refleja en su obra plástica, estancada y utilizada para decir que era
“artista”.
 |
| RETRATO DE NAHUI OLIN, POR EL DR ATL |
Es muy sincera al afirmar que su “cuerpo es una obra de arte”,
porque es lo único que de verdad valora, el narcicismo encegueció su “mirada
infinita”, impedida o negada para aceptar que su insulsa obra plástica era el
verdadero espejo de su existencia. Tener ojos verdes y ganas de desnudarse no
es suficiente para trascender, en ese momento ya había miles de hombres y
mujeres posando, la diferencia la hacen los fotógrafos, no la modelo, Nahui
tiene el nivel de una instagramer, su
único “mérito” fue ser una burguesa exhibicionista.
 |
| NAHUI OLIN, MUJER CON ANTEOJOS |
La tendencia políticamente correcta del nuevo feminismo baja
las exigencias de las mujeres para consagrarlas y no es justo, en la misma
época estaban pintando Frida Kahlo y María Izquierdo que desarrollaron una obra
comprometida en su estilo y discurso; la poesía de Villaurrutia o Gorostiza
dejan a los poemas de Nahui en el sitio que les corresponde, en berrinches egocéntricos.
Esas mismas pinturas realizadas por un hombre nunca hubieran trascendido, y
menos dentro del contexto de obras que estaban realizando los Muralistas, en la
misma exposición la diferencia con las obras del Dr Atl es evidente, y los
retratos que él le hizo a Nahui son los que han sembrado el mito que ahora
tratan de inflar. Es una contradicción enorme que insistan en verla como “feminista”
porque explotó su cuerpo, y posó en circunstancias que para el mismo feminismo
es reducir el cuerpo femenino en un objeto, mientras, además parte de su “trayectoria”
sea su historia amatoria, y que eso determine sus cualidades “intelectuales”. Rodeada
de la intelectualidad, no fue poeta, ni pintora a la altura de su momento, buscó
ser admirada, posar desnuda fue lo más que ofreció, aspirando a que eso
determinara cómo se debería ver su obra. Los hobbies de “pintura de mujer
rebelde” y de posar para sentirse hermosa, son el caparazón de una existencia
que dice “aquí estoy” sin saber para
qué.
