 |
| Cartel de la exposicíón del Dr Atl en el Museo Colección Blaisten. |
“Genuinamente me interesa saber por qué genera tanto interés
el que salga una colección privada de un espacio universitario”, dijo la
doctora Teresa Uriarte a las preguntas de la prensa acerca del abrupto anuncio
de la expulsión de la colección Blaisten de las instalaciones del Centro
Cultural Universitario Tlaltelolco de la UNAM. Doctora, si usted que es la
coordinadora de Difusión Cultural de la UNAM, no lo sabe, se lo voy a explicar:
La colección Blaisten es la más importante de arte mexicano
moderno. Su valor no sólo es económico, es estético e histórico. Sus obras son
insustituibles, únicas e irrecuperables. Está conformada con piezas que han
sido reunidas durante décadas y que describen la evolución y la creación de una
identidad en la plástica mexicana. No está cambiando la decoración de sus
oficinas, está dejando sin recinto a una colección fundamental para el acervo
nacional. Propone cambiarla por la colección Coppel que, en su mayoría, es de
objetos que, sin la protección de un museo, no pueden llamarse arte. Doctora, nos
dice que debemos sentirnos privilegiados de que la colección Coppel preste,
pongo el ejemplo, unas piedras de Jimmy Durham o el “vocho” de Francis Alys. El
privilegio es para los Coppel porque le dan valor académico y un recinto
universitario a sus objetos de modas banales y efímeras que venden en cualquier
feria de arte. Las colecciones contemporáneas privadas constantemente están
expuestas en los recintos de la UNAM; es un exceso dedicarles una sala especial.
Es evidente la abusiva decisión de sacar una colección que se concentraba en un
espacio. No está valorando la pérdida para el público y para la generación de
conocimiento: está ejerciendo el autoritarismo estético de la universidad. En
sus museos hay intereses, no hay pluralidad, ese término es parte de la
demagogia universitaria. En la rueda de prensa afirman que son decisiones
colegiadas, resultado de un estudio muy profundo. ¿Qué clase de estudio concluyó
que deberían sacar a una colección que presentó exposiciones de gran afluencia,
como la del doctor ATL, y que propone algo que la UNAM no ofrece en ninguno de
sus espacios? La sacan porque en ella predomina la pintura, porque es histórica
y porque no necesita de sus propuestas curatoriales para tener un valor. No es
una decisión colegiada, es una imposición estética sin margen de negociación. Es
consecuencia de la misión de dedicar los museos universitarios a “La escena
contemporánea en su diversidad”. Doctora Uriarte, es muy grave que le sorprenda
que la prensa se interese por la colección Blaisten, esto denuncia que no está
enterada del aprecio que tiene para el público la colección, y que no entiende
el error de esta decisión. Además, usted hace el increíble anuncio de que la
UNAM se convierte en bolsa de trabajo para sus egresados. Echar a una colección
de pintura con valor histórico va a permitir que sus post graduados en Historia
del Arte con estudios curatoriales realicen ejercicios debutantes con
colecciones contemporáneas. Entonces, le pido públicamente doctora Uriarte que
deje los favoritismos de lado, actúe con equidad y transparencia, y que se
comprometa a darles espacio en el MUAC a los graduados de la ENAP, que es una
Facultad de la UNAM, para que expongan sus obras. Sin discriminar a los que
salgan como pintores, grabadores o escultores. Si los curadores pueden hacerlo,
también los artistas merecen ese derecho. Recuerde que, hasta ahora, el arte lo
hacen los artistas, no los curadores. Entre sus cambios está homologar los
recintos. Todos a exponer lo mismo: esa es la libertad creativa de la UNAM.
Le pregunto, con genuino interés, ¿por qué tratar con ese desprecio
a una colección tan valiosa? ¿Por qué afirman que van a generar experiencia y
conocimiento cuando están dirigiendo los museos a exponer exclusivamente lo que
un grupo entiende como arte? Sacar a la colección Blaisten es una decisión de
fascismo estético. Este autoritarismo, este mal trato a la pintura y al coleccionismo
valioso, nos deja con la profunda preocupación de que, si es verdad, Doctora
Uriarte que usted va a ser la nueva titular de CONACULTA, nos espera un sexenio
árido y de trato prepotente.
Publicado en Laberinto Suplemento Cultural de Milenio Diario
el sábado 13 de octubre del 2012.
